Елена от Елена

Ако се чудите кой иска да си купи кмет в Елена лесно можете да си отговорите на въпроса като разгледате снимките от този адрес.
www.rotary-elena.org/gallery
Това е така наречения Ротари клуб. Повечето от тези хора дават парите за кампанияна на ГЕРБ и Дилян Млъзев в Елена. А както всеки знае, който плаща той поръчва музиката!

През последната седмица спя малко и по цяла нощ си мисля за кого да гласувам на балотажа в неделя…
Не мога да гласувам за Сашо Топалов. Омръзна ми от този човек. От обещанията и чакането, от бавната администрация и от какво ли още не. От пиенето и нередовното ходене на работа.
Не мога да гласувам за Дилян Млъзев. Не мога да гласувам за човек, който само обещава, а после прави други неща. Човек който съсипа общинските фирми и увеличи администрацията през мандата си без да я направи дори малко по-ефективна.
Тогава ще гласувам против! Против купуването на гласове от ГЕРБ! Ще гласувам против зареждането без пари с бензин на агитаторите на ГЕРБ от Иван Генов. Ще гласувам против купуването на гласове на гласове на Майско от Пицата, Сарахоша, Гуцов, Трухчев и разни други богаташи гербаджии. Ще гласувам против обещания на ГЕРБ, че ако в дадена селска секция излязат повече гласове за ГЕРБ ще се погасят сметките в кръчмата или ще се дадат заеми.
Ще гласувам против Дилян Млъзев и ГЕРБ, защото не искам градът ни да има купен кмет от една шепа богаташи!
За съжаление това означава да гласувам за Сашо Топалов и БСП. Ще преглътна това и ще избера по-малката злина от двете…

Тази нощ сънувах сън. Вървях по един път през нощта и наоколо нямаше никой друг. Вървях, вървях и чувах само собствените си стъпки. В далечината видях разклон и чух протяжен вой.
Приближих се до разклона и се замислих по кой от двата пътя да поема. Стоях и мислех… По двата пътя се зададоха две големи страшни, черни и злобни кучета, които се хвърляха към мен и лаеха. Искаха да ме ухапят и само чакаха моят избор. На къде да поема? Кой от двата гладни песа да избера? По кой път да поема? Не мога да се върна назад и трябва да направя избор! И в този миг се събудих…
След това не можах да заспя до сутринта и си мислех за този сън. И нашият град в този момент се намира на такъв кръстопът. По кой ли път ще поеме? Кое ли куче (кмет) ще глозга неговите кокали? Дали Топалов или Млъзев? Това е избор без избор!…

Изборите дойдоха и отминаха или поне първия тур от тях. Кандидатите, които бях избрала за съжаление не спечелиха и не продължават на балотаж. С разочарование отново видях как хората гласуват не за личности и нещо ново, а за партии и по навик, а понякога и от страх или за пари. Аз не гласувах заедно с останалите като стадо овце, а изразих собственото си мнение и се оказа, че мнозинството не го споделя. И какво от това. Рядко съм вървяла заедно с всички други, почти винаги съм била индивидуалист.
Но в същото това време блога ми отбелязва увеличаване на посетителите. Явно мнението, което изказвам има поддъжници, а това означава, че трябва да продължавам. Ще продължавам да критикувам глупостта и слепотата на управляващите, които и да са те!
Сега е време на размисъл. Изборът ни за кмет и президент е сведен само до два варианта. Нека да помислим и да решим какво ще правим в неделя. Но докато си мислим нека да не забравяме, че нашата община една партия купуваше гласовете на хората в Майско за 100-200 лева! Ако се чудите коя е тя погледнете коя партия и кандидат за кмет имат най-много плакати и сами ще си отговорите…

Днес искам да споделя с вас как ще гласувам на изборите в неделя.
За президент ще гласувам за Меглена Кунева, защото харесвам мнението, което изразява и това, че не кандидат от политическа партия. Харесва ми скромната и кампания без изхвърляния и гражданската позиция, която изразява.
За кмет ще гласувам за Михаил Михалев, защото смятам, че Сашо Топалов и Дилян Млъзев са вредни за нашия град. Мисля, че градът ни има нужда от нов кмет и нов начин на мислене. Михаил Михалев не е най-добрият вариант, но е най малко лошият вариант за кмет.
За общински съветници ще гласувам за Синята коалиция, защото се надявам Даниела Лаловска да стане общински съветник. Тази жена е най-добрата опозиция, която съм виждала в нашия общински съвет и бих искала тя да е общински съветник независимо кой ще е кмет.
Това е моят избор и бих се радвала ако съм повлияла на вас да гласувате като мен.
Не забравяйте, че сега е времето да се гласува!

През годините съм разбрала едно нещо за общинския съвет и то е, че хората не знаят каква е идеята на тази институция. Много хора бъркат община, общинска администрация и общински съвет. Същите тези хора си мислят, че общинския съвет е подчинен на кмета на общината и също така, че когато гласуват за даден кмет трябва да гласуват за същата партия и за общински съвет.
Общинския съвет е орган на местно самоуправление, аналогичен на Народното събрание в Бълагария. Той гласува множество наредби, които оказват влияние върху жителите на Елена. Общинския съвет взема множество решениея, които трябва да въдат изпълнени от кмета. Общинския съвет следи за изпълнението на тези решения. Ако кмета не изпълни решение на общинския съвет може дори да се стигне до сваляне на кмета от длъзност и предсрочни избори. Общинския съвет в Елена е собственик на болницата. Вижте колко много правомощия има този орган и всъщото време колко слабо е познат на обикновените хора.
Всъщност моето мнение по въпроса дали е добре мнозинството общински съветници да е от същата партия като кмета е обратното от общо приетото. През последните 2 мандата виждаме пълно мнозинство на БСП и съответно мълчаливо одобряване на всяко едно предложение на кмета на общината. Изключение от това правило правеше д-р Лаловска в предишния мандат, която влизаше в пререкания със Сашо Топалов дори понякога само за спорта. Но да не забравяме, че това е работата на опозицията.
Ако мнозинството от общинските съветници са от партия различна от тази на кмета пък се получава нещо друго. всяко предложение на кмета бива отхвърляно или връщано за доработка, или нещо друго.
Третият вариант според мен е най-добрият, а той е следният. Общинските съветници са от разнородни партии и никоя от тях няма мнозинство, дори е добре да има независими съветници. Тогава на заседанията на общинския съвет има конструктивен дебат, а не мълчаливо съгласяване с всичко предложено.
Така че моето предложение към вас е да заложите на разнообразието при гласуването за общински съветници. Не гласувайте за общински съветници от същата партия от която сте дали глас за кмет, защото така ще получим един послушен общински съвет. А на Елена й трябва работещ и силен общински съвет. Решението е във вашите ръце!

Преди 2-3 дни с Дилян Млъзев имаше интервю в Янтра. Можете да го прочетете на този адрес: http://www.dnesbg.com/politika/dilyan-mlazev-kandidat-za-kmet-na-obshtina-elena-ot-pp-gerb-vvsitchki-koito-zhelayat-otchakvanata-promyana-da-se-slutchi-da-glasuvat-oshte-na-parviya-turv.html
Днес в новините на град Елена видях, че има публикуван отговор на Михаил Михалев. Отговора ще копирам по-долу.
Уважаеми дами и господа, не зная дали моят коментар ще бъде публикуван, но тъй като това е официален сайт на община Елена и в материала е цитирано моето име следва думите ми да се приемат като право на отговор.
Нека г-н Млъзев, който ви гледа с ехидния си поглед от плакатите на ГЕРБ да дефинира какво означава “роднинска линия” и като иска да ме пита каквото и да било да каже защо избяга от публичния дебат, за който той също получи покана. Много му е удобно някой да плаща сума пари на вестниците и той да си говори каквото му скимне.
Не може да дефинира каквото и да било защото няма юридически познания. Не може да направи разлика между кръвна роднинска връзка и такава, каквато няма никаква правна стойност и последствия.
Относно мотокроса. Още на първото събиране на така наречения организационен комитет за провеждането му, аз изказах своето мнение относно законността на мотопистата. Имаше 15-20 свидетели. Но не бях на позиция, позволяваща ми да спра провеждането. Затова сега участвам в надпреварата за кмет на общината за да променя нещата и да не допускам да се вършат незаконни неща!
Относно “пребоядисването”. Аз не съм преминавал от една партия в друга като него. На предишните избори изразих гражданската си позиция. И към него момент считам, че беше правилна.
Участието ми в настоящите избори също е гражданска позиция и точно това ми дава свободата да я изразявам и отстоявам без да е необходимо да се съобразявам с партийни ментори.
Затова без притеснение казвам истината за 22 годишното досегашно управление на общината осъществявано от Топалов и Млъзев.
За тези, които не са чели Информационните бюлетини на коалиция ЗОВ за ЕЛЕНА – напишете в Google.bg – ЗОВ за ЕЛЕНА и ще влезете в нашия блог. Прочетете истината. И си направете изводите!
С уважение – Михаил Михалев, кандидат за кмет на община Елена.
Към администратора на сайта- считам за редно коментара ми да бъде публикувани и то в нецензуриран вид. Отговорност за думите си нося аз!

Днес прочетох основни приоритети за развитие на община Елена (2011-2014) побликувани от Дилян Млъзев. Едно нещо ми направи голямо впечатление и то е: “Възстановяване дейността на гражданските консултативни съвети като източник на идеи и възможни решения”.
Аз присъствах при организирането на тези съвети и бях член на един от тях на времето. Предложихме няколко неща на тогавашния кмет (разбирайте Дилян Млъзев), но нито едно от тях не беше реализирано. Всъщност тези съвети имаха целта да кажат как се допитваме до гражданите, а после им теглим една майна.
Видях също доста неща свързани с интернет в тези приоритети и в същото това време се оказа, че сайта на ГЕРБ Елена не работи. И то май не за първи път. Дали това ще е визията а ГЕРБ за Елена, днес работим, а утре не.
Позачетох се и в другите неща. Май този човек е написал всичко, което му хрумне за приоритети. Защото аз като се замисля, то почти нищо не остава, което друго може да се прави. Това значи, че всичко е приоритетно, а щом е така значи нищо не правим. Съгласете се с мен, че не е сериозно един човек да има 200 приоритета.
И докато четох и четох си спомних как на времето докато Дилян Млъзев беше кмет беше създаден правилник за общински младежки съвет. Той беше приет от общинския съвет и дори младежите трябваше да имат право на 1 или 2 гласа в общинския съвет. Хубава идея, но май при Дилян Млъзев хубавите идеи остават само на хартия. като се замисля това май важи и за Сашо Топалов!
Всъщност този правилник все още е действащ, защото след приемането му преди около 10 години той не е отменен.

В последната седмица преди изборите вече всички политически сили поставиха плакати на своите кандидати за президент, кмет на община и общински съветници. Прави ми впечатление, че количеството на плакатите е доста по-скромно от други години и повечето са закачени по търговски обекти или къщи. Вероятно кризата си казва думата, но явно за ГЕРБ няма криза, защото техните плакати са колкото на всички останали, че дори и повече. Явно там са налети доста пари, и всеки нормален човек се чуди чии са те?
Забелязвах също така, че скъсаните плакати са основно на БСП и ГЕРБ. Май привърженците на тези партии най-лесно си изпускат нервите. Въпреки, че ГЕРБ лаеха, че им късат плакатите, май сега и те тръгнаха да пртавят същото за отмъщение.
Сега ни остава да чакаме да дойде събота и да видим дали партиите ще махнат плакатите си в радиус от 50 метра около избирателните секции. А след края на изборите ще чакаме същите тези партии да почистят налепените от тях плакати. Съмнявам се обаче, че това ще стане…

Остава само една седмица до изборите, в които ние ще даден гласът на народа на президент, кмет на община, общински съвет, а на някои места и за кмет на кметство. Това означава, че ще гласуваме с 3 или 4 бюлетини. Много хора си мисля, че като изберат един кандидат за президент или кмет трябва да пуснат същата бюлетина и за общински съветници и за кмет на кметство, но това не е така.

Няма никаъв проблем да гласувате за президент на ГЕРБ, кмет на БСП, общински съветници на  НДСВ и кмет на кметсво на ДПС например. Не ставайте роб на партиите, а гледайт личностите. Харесайте си личност за определените постове, която ще защитава вашите човешки интереси, а не партийни или икономически и гласувайте за нея!