Преди известно време един мой читател зададе към мен следни въпрос: Какво е състоянието на старото училище над халите и детската градина Ана Брадел?
По този въпрос мога да кажа само това, което се вижда с просто око от всички.
На училището над халите преди няколко години му беше направен външен козметичен ремонт от форма Перун по Красива България. Според мен този ремонт беше доста некачествен и това се вижда като се загледате по фасадата на сградата в момента. На доста места зеят дупки от паднала мазилка. Преди 2-3 месеца с приятелки се разхождахме в музея. Ходихме до часовниковата кула и в двора на училището. През вратата се вижада, какъв потрош е вътре.
Тази сграда щесе да става какво ли не. Колеж по туризъм, хотел, картинна галерия и много др. В крайна сметка тази сграда в центъра на града ни се руши…
На детската градина също бе направен външен ремонт и подмяна на дограмата. Незнайно как този път ремонта не се правеше от перунците. Фасадата на сградата изгледа доста добре. До колкото знам вътрешността е доста потрошена. Преди няколко седмици в общински съвет се обсъждаше решение за някакъв дългосрочен кредит за да се направи нова котелна инсталация. Повече подробности можете да намерите на адрес www.obs.elena.bg Решение 52/25.06.2010 г. Протокол №9.
В момента в града ни има голяма нужда от тази детска градина, но нейното завършване се бави от години. Надявам се, че най-късно до следващото лято тя ще бъде действаща. Питате се защо до следващото лято. Ами защото ще се направи едно предизборно откриване!!!
Casual каза,
6 юли 2010 @ 14:03
И ти как реши че има голяма нужда от детската градина?
elenaotelena каза,
9 юли 2010 @ 13:49
Ами един прост факт. Групите в детската градина са големи. Има подбор на децата. Първо се вземат деца на двама работещи родители или на самотни такива. А за останалите ако има място.
Чак пък толкова каза,
10 юли 2010 @ 16:45
Когато човек не разбира от нещо е добре да попита някой, който е по-вещ.
Ако управляващите града ни не се смятаха за велики и всезнаещи, щяха да се вслушат в съвета, че тази нова градина въобще не е нужна и че парите дадени за нея можеше да се дадат за нещо друго (от което пак щяха да си вземат комисионната).
Рецептата е следната:
Преди да се похарчат с лека ръка толкова много пари, трябваше да се направи една анкета (проучване, допитване) сред родителите: има ли желаещи да запишат децата си в един или два (според броя на желаещите родители) подготвителни класа в двете (отдавна трябваше да е едно) училища в града.
ПОСЛЕДСТВИЯ:
1. Назначават се 2 или 4 учителя да ги учат.
2. Освободените (между 25 до 50) места се заемат от желаещите да се запишат в детската градина, които в никакъв случай не са повече.
3. Поставя се “нашият човек” г-жа Чернева на полагащото й се място и от “разрешаващ” записването става “молещ се” на родителите.
Странен каза,
6 юли 2010 @ 17:32
По отношението на нашата управа към тази сграда ,която може да се приеме за един от символите на духовността в нашия град може да се съди за морала и духовността на нашите управляващи. Така мисля…/става въпрос за училището/ Може би смятат ,че техните успехи се дължат не на наученото в училището ,а на наученото извън него.И може би е така ,но това е много дълга тема…
elenaotelena каза,
24 юли 2010 @ 12:28
От давна се мисля, че трябва да напиша една тема за образовението в общината. Очаквайте скоро мнението ми по тази тема.
logoto каза,
24 юли 2010 @ 18:37
Що е то? И има ли почва в “нашата” община?
И по този въпрос няма яснота от управляващите.
В много други общини има стратегии за развитие на “образователната система” (мрежа, институции, правомощия, тенденции, оптимизация).
При нас – нищо. Тъма и упорит стремеж за запазване на статуквото.
Еленаотелена,
само дано не попаднеш и ти под общия знаменател на разбиращите от всичко – футбол, медицина, образование и т.н.
Ако ще пишеш за образованието, дано поне един път да си влизала с дневник в ръка при децата!
Ако ли не – питай! Има хора, които разбират.
bizara каза,
24 юли 2010 @ 19:06
Аре, кво образование, кви пет лева? Да живее Данчо Кузманов!
клюкарка каза,
31 юли 2010 @ 19:26
нека да си припомним : при управлението на кой кмет се направи този козметичен ремонт на старото училище.
под чий натиск се затвори детската градина преди много години.
малката бира каза,
7 август 2010 @ 6:39
Клю,
Ако не беше този “козменичен ремонт, при който се ремонтира и покрива, сградата отдавна щеше да е развалина.
А градината се затвори точно защото още тогава беше опасна за обитаване и имаше нужда от ремонт. Пък и след Виденовите години нямаше кой знае колко малки деца.
гражданка каза,
9 август 2010 @ 10:37
Малка бричике, с просто око се вижда какъв “ремонт” на сградата на училището беше направен. Нещата се сведоха до пребоядисването на фасадата. А що се отнася до сградата на детската храдина – беше натиск закриването и.
Башмайстора каза,
9 август 2010 @ 20:08
Биричката макар и малка е права. Ами кажете коя сграда, в която не се живее почти 20 години, ще има по-добър вид? Ами ако и покрива не беше направен? Пък и да е направен, у вас – вкъщи – някой нещо не ремонтира ли? А тук какво е – сграда без стопанин, оставена на сняг, дъжд и слънце. Същото е и в старата поликлиника – всеки момент покрива ще рухне. И тя щеше да става младежки клуб, но и на тази идея беше слаган прът в колелата.