Елена от Елена

Измина доста време от приемането на бюджет 2009 на нашата община. По-долу публикувам статия на Валентин Гуцов, която беше поместена в Еленска трибуна.
В нея г-н Гуцов казва доста неща, с които съм съгласна и аз. Бих искала да чуя какво мислите вие…

Уважаеми съграждани на 26.03.2009 г беше проведено заседание на Общински съвет град Елена, на което беше обсъден проекта за бюджет на общината. По настояване на Общинските съветници от ПП ГЕРБ най-накрая след почти двугодишно мълчание сесията беше предавана директно по местния радиовъзел.***
На тази сесия някои от съветниците на ПП ГЕРБ гласувахме против проектобюджет 2009 г тъй като не сме съгласни с някои начини на усвояване на парите предвидени в инвестиционната програма на общината. На комисиите предшестващи сесията ясно посочихме какво е нашето мнение;
1. Ние не сме против благоустрояването на селата, но искаме на всички вас да е ясно, че с парите, които са предвидени за тротоари в с. Константин в размер на 46036 лв и ремонт на улица Училищна за 33514 лв няма да бъде направено нищо ново в селото. Както поясни г-н кмета на Общината миналата година в селото са направени ремонти за около 160000 лв които сега само ще бъдат разплатени. Тези разходи са направени без решение на Общински съвет, а само с едноличното решение на кмета. Миналата година бяха гласувани 35000 лв, за които ни беше предоставен документ за направа на едва 790 кв. м. тротоар какво още е направено за останалите 125000 лв никой не е информирал Общинските съветници. Считаме, че наше задължение е да контролираме по какъв начин се разпределя бюджета и да следим за правилното му разходване. И ма и друг обект направен, без да бъде искано нашето съгласие, а именно тротоара на околовръстен път. За направата, на който трябва да бъдат платени 37607 лв. Г. н Топалов се постара да обясни, че при посещението си във Виена е харесал техните тротоари и е решил на своя глава да направи и в град Елена „Тротоар по Виенски” като другото нелепо в неговото обяснение е, че са го направили, „за да видят колко ще струва”. Считаме, че всеки грамотен човек е наясно, че първо е смята цената и после, ако има пари се строи.
2. Предложихме в приходната част сумата 45000 лв в графата приходи от наеми да бъде завишена на основание отчетените стари вземания в размер на165457 лв, ако не цялото то поне половината да съберем ще можем да разчитаме на допълнителни 80000 лв, които не са никак малко на база общите приходи от местни дейности. По този начин Общинска администрация щеше да покаже воля да събере пари от длъжници, които се трупат от години и едва ли не са ги прежалили. При този малък бюджет всеки лев е ценен и не може с лекота да се отказваме от него. Това не беше прието по понятни причини.
3. Повдигнахме въпроса за това къде и как се съхраняват картините от бившата картинна галерия с идеята да бъде направен ремонт или бъде пригодено помещение, където да бъдат съхранени правилно Това е въпрос, който е свързан с проектобюджета тъй като сигурно ще се наложи да бъдат заделени някакви средства. Срамота е Национално богатство да бъде съхранявано по този начин на сайванта на музея.
4. Друго, с което не сме съгласни е това, че повечето населени места в общината нямат кадастрални карти и гражданите плащат прекалено скъпо за скица на имотите. Нашето питане беше защо няма предвидени пари за кадастрално заснимане. Колко села имат не влезли в сила такива и какво се прави по въпроса. Защо Община Златарица намери пари за това, а Елена не.
5. Не на последно място трябва да отбележим безочливото политизиране на сесията, на която г-н кмета приписа своите и на БСП идеята за ремонт на читалището в с. Каменари и помещението в с. Майско. За да не влизаме в излишни политически спорове си замълчахме, но искаме да му напомним, че още при обсъждането на бюджет 2008 г ние настоявахме да бъдат предвидени средства за ремонт. Тогава ни беше отговорено, че тези обекти се нуждаят от по голям ремонт и затова е по добре те да останат за 2009 г като тогава бъдат предвидени достатъчно средства. По тази причина ние Ви благодарихме, а не за да изтъкваме това че са наша идея. За нас по важно е не кой го предлага, а парите от бюджета да се харчат целесъобразно и ефикасно.
6. Не сме съгласни и с това, че за подпомагане на туризма в града не са отделени никакви средства. Имаме в предвид средства за инфраструктура. Масово пътната инфраструктура не се поддържа. Нищо не се прави за подобряването на водопреносната мрежа в населените места, в които бяха направени къщи за селски туризъм. Как с лоши пътища и недостатъчно вода да привлечем инвеститори и туристи. Г-н кмета посочи факта че за предходната година са събрани много малко приходи от туристическа такса. Искаме да му кажем, че за това вина има и Общинска администрация, която не си е направила труда да упражни по голям контрол. Като идея на общината бе посочена идеята да се изгради ски влек в м. Ушите на която ангажираните с туризъм не са откликнали. Според нас тази идея не е обмислена достатъчно добре. Считаме, че за осъществяването и ще са необходими доста средства, а поради това, че сняг там не се задържа дълго време такова съоръжение няма да бъде ефикасно. Точно по тази причина преди години, когато такова съоръжение беше изградено в същата местност още на следващата пролет беше прибрано. Считаме, че вниманието трябва да се насочи към ски базата на хижа Чумерна, която е наша природна даденост и наша перспектива за развитие на селския туризъм.
В предишния брой на в. Еленска трибуна излезе статия „Общинските съветници от ГЕРБ не подкрепиха приемането на отчета за изпълнение на бюджета за 2008 г. Искаме да обясним какви бяха причините за това. Според нас отчета бе представен във вид от който не ставаше ясно как и по какъв начин е ставало разходването на средствата. На комисиите ние поставихме конкретни въпроси на които не ни беше отговорено. По тази причина поискахме писмена информация, с която считаме за необходимо да Ви запознаем. Бяха отчетени просрочени вземания на общината към 31.12.2008 г в размер на 165 457 лв натрупани от неплатени наеми ток вода и ел. енергия. На въпроса ни защо не са събрани ни беше отговорено, че за повечето има спечелени дела, но общината не можела да си ги събере и дори г-н кмета имал намерение да предложи на Общински съвет някои вземания да бъдат опростени. Ние считаме, че това са немалко пари на фона на постъпилите собствени приходи в размер на 1 062 948 лв. По тази причина ние предложихме в проекто бюджета за 2009 г поне част от тази сума да бъде заложена в приходната част. За празника на града са похарчени 25 000 лева при общо 43 507 лв за културни прояви през цялата година. Най-шокиращо е начинът, по който са изразходвани, а именно 12 000 лв концерт 4 600 за озвучаване и 3 780 лв за сцена или само за концерта на Ивана са платени около 20 000 лв. Поискахме официално и информация за направени СМР на няколко обекта от инвестиционната програма. За нас има доста шокиращи цифри а предполагам и на вас ще Ви бъде интересно да знаете на каква цена са правени те. Цитирам някои от тях;направа на 790 кв. м. тротоар по 44,30 лв или 35 000 лв; Доставка и монтаж на врата 492. 96 лв; Шпакловка и боядисване с латекс 14. 76 лв. мв. м; Направа водомерна шахта за 682. 80 лв;Хидроизолация с минерална посипка 4,5 кг/м. кв. -13. 51 лв само за материали; Изсичане на дървета -158 бр за 1183. 10 лв. Има още много подобни безобразно високи цени и това само от няколко обекта.
В последно време и г-н кмета се опитва да казва, че работят открито и честно. Считаме, че ако беше така горните цифри нямаше да бъдат изненада за никого. Ние обещахме да Ви информираме за всичко, което считаме за нередно. Жалкото в общински съвет Елена е че общинските съветници от БСП даже и да имат мнение по някои въпроси си премълчават послушно.
Това в общи линии са причините, поради които общинските съветници от ГЕРБ гласувахме против отчета и бюджета за 2009 г. Крайно време е да се разбере истината за работата в Общински съвет и начина, по който се прави гласуването. Ние сме чисти пред съвестта си, че сме се опитали да променим някои порочни практики за вземане на решение. Нека всеки потърси сметка на тези, за които е гласувал.

***Бележка: Аз също хвърлих доста писане в блога си относно излъчванията на сесиите на общинския съвет, така че резултата не може да се припише само на Общинските съветници от ПП ГЕРБ.